¿Puede identificar el mejor diseño?

Entonces, ¿cuál es el mejor diseño? La única diferencia entre los tres diseños es la miembros de soporte en ángulo a 30 °, 45 ° y 60 ° a los montantes verticales.

A primera vista, esta puede parecer una pregunta simple, pero cuando profundiza en ella desde una perspectiva de ingeniería y diseño, la respuesta no es tan obvia. Esta pregunta es relevante porque es similar a la que nosotros, como diseñadores e ingenieros, debemos responder a diario.

Al evaluar varios diseños para encontrar el diseño óptimo o el mejor, se pueden tomar decisiones clave en función de tener un conjunto de objetivos de evaluación, o en otras palabras, criterios de rendimiento del diseño. En el desafío del diseño de cuadros, el fuerza del marco y el marco desplazamiento vertical debido a la carga de flexión, se puede utilizar fácilmente para elegir qué diseño funciona mejor.

Aquí está la comparación de resultados entre los tres diseños que utilizan acero al carbono simple como material.

El marco en ángulo de 60 ° tiene el mejor rendimiento en términos de un factor de seguridad de 2,6 y una deflexión vertical de 0,57 mm. Entre los buenos y los mejores diseños, vemos una mejora en el rendimiento de aproximadamente un 40 por ciento en términos de deflexión más pequeña y un marco de aproximadamente un 13 por ciento más fuerte.

La buena noticia es que ahora este mejor diseño puede someterse a más iteraciones para responder a las siguientes preguntas:

• ¿Y si cambio el material?

• ¿Acero al carbono, acero inoxidable o aluminio?
• ¿Qué pasa si quiero probar un tamaño de tubo diferente?

• 1.5 pulg. X 1.5 pulg., 1.75 pulg. X 1.75 pulg., 2.0 pulg. X 2.0 pulg.
• ¿Y si cambia el grosor de la pared?

• 0.065 pulgadas, 0.12 pulgadas o 0.1875 pulgadas?

¿Cómo afectaría lo anterior el costo, el peso y, lo que es más importante, el rendimiento será el mismo? Puedo agregar ¿Vale la pena probar y hacer los cambios?

A continuación se muestra una tabla que resume las respuestas a las preguntas anteriores. Cuantos más puntos de datos, más fácil será eliminar los diseños insignificantes y elegir entre «Mejor valor» y «Mejor compromiso»

En el mundo de la creación de prototipos virtuales, no existen límites para probar sus diseños para la evaluación del rendimiento del producto. Si un diseño se rompe o no funciona como se esperaba en su entorno de prueba virtual, no hay nada que perder sino mucho que ganar al obtener más información y tomar mejores decisiones de diseño por adelantado en el ciclo de diseño.

Como usuario de SOLIDWORKS, ¿se ha preguntado alguna vez si sus productos funcionarían como se esperaba en la vida real? Averiguar como Simulación de SOLIDWORKS puede ayudar a responder esa pregunta!